原题目：男性捡到大在校熟手机后索取千元：不给钱就刷机

安徽合肥一名女大在校生在餐馆用餐时，手机落在取餐处，后被一名男性拿走。男性称，若要拿回手机，女生需向其支付2000元。

12月2日，当事女生通知记者，手机外面岂但有关键资料，还有其过世家人的照片，“他要挟我说，不给钱就刷机。”

律师以为，男性不只负有出借手机的任务，同时在出借之前，还有妥善保存手机的任务，假设因故意或严重差错使得手机受损、灭失的，其应当承当相应的法律责任。倡导男性尽快出借手机给男性，防止发生不用要的法律责任。

男性捡到女大在校熟手机后

11月19日晚，张同窗一行3人到来安徽合肥某自助餐馆，用餐时期张同窗发现手机不见了。几人久寻未果，遂选用报警求助。民警赶到现场后，调取了餐馆监控。视频显示，张同窗将手机遗落在了取餐处，起初，手机被一名30岁左右，戴眼镜的男性捡走。

“过后挺开心的，以为手机马上就可以找回来了。”11月22日，张同窗在警方的协助下，与监控视频中的男性耿某取得了咨询。但让张同窗没有想到的是，对方提出了两个让她难以接受的打算：一是，张同窗支付2000元钱，耿某将手机还回来；二是，耿某支付给张同窗2000元钱，“买”下手机。

张同窗引见，她的手机是一部苹果13，才用了不到1年的时期，买时破费了6000余元，而且手机里存有很多关键资料，还有过世家人的照片。

“我还是个在校生，没有那么多钱。”张同窗重复恳求男性出借手机，但男性保持要价2000元，其间甚至要挟假设不给钱就刷机。

僵持之下，男性终于松口，许可在2000元的基础上缩小500元。“他让我出1000元，另外500元，他向餐馆要。”张同窗说，为了保住手机里的资料，拿回手机，她便许可了耿某的需要。

12月1日，张同窗从1000余元的生存费中拿出500元转给了耿某，耿某许可将手机邮寄回合肥。“他给我发了快递单号，就让我再转他500元钱，我说发货后把残余的500元钱转过去，结果他就把快递敞开了，我再咨询他，他只回复了一个字‘滚’。”张同窗称，起初，耿某将之前收到的500元钱退给了她。

律师：倡导尽快出借手机

防止不用要的法律责任

12月2日下午，当事餐馆人员通知极目资讯记者，耿某此前确实咨询过餐馆，提出了几百元好处费的需要，但由于老板不在，上班人员未许可其需要。

记者咨询耿某，其称目前还没有刷机。预备如何处置此事？耿某未作回应。

随后，记者咨询张同窗报警的辖区派出所，接线人员示意，警方无权强迫需要耿某将手机出借，倡导张同窗走司法程序，向法院起诉耿某。

湖北征和律师事务所董文明律师示意，《民法典》第314条明白规则，拾得遗失物，应当返还权益人。拾得人应当及时通知权益人支付，或许送交公安等无关部门。同时，《民法典》第316条还规则，拾得人在将遗失物送交无关部门前，无关部门在遗失物被支付前，应当妥善保存遗失物。因故意或严重差错以至遗失物损毁、灭失的，应当承当民事责任。详细到本案，耿某不只负有出借手机的任务，同时在出借之前还有妥善保存手机的任务，假设因故意或严重差错使得手机受损、灭失的，其应当承当相应的法律责任，“倡导其尽快出借手机给张同窗，防止发生不用要的法律责任”。

河南泽槿律师事务所主任付建指出，手机的一切人是张同窗，只管手机目前由耿某保存，但并不是耿某的财物，假设耿某拒不出借，属于强占他人财物，张同窗可以依法起诉到人民法院，民事起诉耿某返还手机。

“男性提出要买下这部手机，这个需要也不正当。由于这部手机原本就是该女在校生的团体财富，该男性不能强行需要购置。”付建称，男性要挟要刷机，假设真的这么做，那么该行为就涉嫌破坏他人财物，同时也或许涉嫌侵犯他人团体隐衷权和消息权。